Deze video komt uit een debat tussen Sam Harris en William Lane Craig over zin en onzin van religie. Sam veegt hier even de vloer aan met het katholicisme, het christendom en bij uitbreiding met elke religie. De moeite van het beluisteren waard.
Deze website gebruikt cookies zodat het jouw voorkeuren kan onthouden. Cookie informatie wordt in jouw browser bewaard en voert functies uit zoals het herkennen wanneer je terug komt naar onze website en zodat wij je niet telkens opnieuw naar je instellingen moeten vragen.
De reden waarom dit stukje velen raakt is, omdat de voorbeelden en argumenten die Sam Harris geeft ongelooflijk duidelijk en simpel zijn. Iedereen kan ze begrijpen.
Hij doet een stapje terug en wijst de overduidelijke morele punten aan van religie, die religieuzen in een moderne maatschappij negeren, alsof het niet bestaat. Of ze geven drogredenen zoals: “ja maar dat gebeurde vroeger alleen maar” of “ja maar dat gebeurt alleen maar bij andere culturen/religies”
Religie is op z'n minst onnodig en leidt vaak juist tot immorele situaties.
Het hele debat is ook erg interessant.
http://youtu.be/yqaHXKLRKzg
Ik volg Sam Harris al enkele jaren en heb zelfs een boek van hem gekocht. Toch vind ik een paar dingen van deze man die ik echt niet graag heb:
-Hij criticeert chrtistendom en vooral Islam uitvoerig, maar (bijna) nooit een slecht woord of het Judaisme (toevallig is hij van Joods oorsprong!!)
-Hij doet apologie van geweld tegenover de islamwereld en heef veel lof voorde woorden van extreem rechts in Nederland (die niet tegen joden gaat maar wel tegen moslims)
Dit staat natuurlijk los van het feit dat hij een atheist is, dat ben ik ook.
Beste Anoniem, ik hen “the end of faith” beluisterd en meen me toch te herinneren dat hij daar wel degelijk ook het judaïsme aanpakt. (Het nadeel van een luisterboek is dat je er niet door kan bladeren om het terug te vinden.) Maar eventjes gegoogeld en ik kom toto een andere conclusie: Op de Engelse WikipediA staat een citaat uit “the end of Faith dat iets anders laat vermoeden: http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris_%28author%29#Judaism
“The gravity of Jewish suffering over the ages, culminating in the Holocaust, makes it almost impossible to entertain any suggestion that Jews might have brought their troubles upon themselves. This is, however, in a rather narrow sense, the truth. […] the ideology of Judaism remains a lightning rod for intolerance to this day. […] Jews, insofar as they are religious, believe that they are bearers of a unique covenant with God. As a consequence, they have spent the last two thousand years collaborating with those who see them as different by seeing themselves as irretrievably so. Judaism is as intrinsically divisive, as ridiculous in its literalism, and as at odds with the civilizing insights of modernity as any other religion. Jewish settlers, by exercising their “freedom of belief” on contested land, are now one of the principal obstacles to peace in the Middle East.”