Jacques Van Rillaer was een psychoanalist. Een Lacaniaan zelfs. Maar op een bepaald ogenblik is hij tot het besef gekomen dat dit allemaal geen steek houdt en heeft hij zich omgeschoold tot cognitief gedragspsycholoog. Hij heeft tot aan zijn emeritaat les gegeven aan de Université Catholique de Louvain.
Hij schreef een aantal boeken over Freud en over de psychoanalyse.
Goeiedag, het is vandaag zondag 12 december 2021, ik ben Jozef Van Giel en dit is de 424ste aflevering van deze podcast.
Jacques Van Rillaer was een psychoanalist. Een Lacaniaan zelfs. Maar op een bepaald ogenblik is hij tot het besef gekomen dat dit allemaal geen steek houdt en heeft hij zich omgeschoold tot cognitief gedragspsycholoog. Hij heeft tot aan zijn emeritaat les gegeven aan de Université Catholique de Louvain.
Hij schreef een aantal boeken over Freud en over de psychoanalyse.
Hij is Franstalig en schreef die boeken in het Frans. Nu hebben mensen van Skepp één van zijn boeken in het Nederlands vertaald en uitgegeven in de, ondertussen lange, skeptische reeks.
Op 30 oktober kwam hij naar De Corridor in Wetteren om hierover een lezing te geven. Daarna volgde een rondetafelgesprek over het onderwerp.
Vandaag horen jullie het tweede deel van die lezing.
Zoals jullie horen beheerst Jacques Van Rillaer het Nederlands zeer goed ondanks dat hij Franstalig is.
Het citaat komt van Griet Vandermassen.
Jullie hoorden Vandermassen al enkele keren in deze podcast.
Griet Vandermassen zei:
Wetenschappelijke conclusies moeten op een zogvuldige evaluatie van alle relevante literatuur zijn gebaseerd, anders is het geen wetenschap, maar ideologie.
Jacques Van Rillaer op WikipediA
De ontgoocheling van Freud, een artikel van Jacques Van Rillaer
Het citaat komt uit het boek “Dames voor Darwin” pagina 212.
Wees de eerste om te reageren